Publicerade verk

Hur det började

Under kursen International Corporate Taxation skrev jag ett memorandum EU´s hantering av moms vid konsumtion av gränsöverskridande digitala tjänster. 2015 uppdaterade EU regelverket och införde destinationsprincipen vid digital tjänstekonsumtion, det innebär att konsumenten ska betala moms enligt de lokala reglerna i sitt hemlad vid digital tjänstekonsumtion som Netflix, Spotify och liknande. Detta oavsett var någonstan tjänsteleverantören väljet att placera sin serverpark. 

Detta innebär att vid varje försäljning så måste leverantören fastställa var någonstans i EU konsumenten har sin hemvist debitera rätt moms, och för att säkerställa att korrekt nation erhåller skatteintäkten. 

Men vilka krav ställer lagstiftaren på tjänsteleverantören, och vilka är förväntingarna från lagstiftarens sida att leverantören faktiskt kan fastställa konsumentens hemvistnation? Vilket spelrum ges leverantören för att ´gissa´? Agerar alla digitala tjänsteleverantörer likadant? Eller fastställer olika leverantörer olika hemvistnationer för samma konsument? 

Vilka krav ställer lagstiftaren på att konsumenten ska agera sanningsenligt och uppge korrekt hemvistnation?

Vem bär ansvaret och kan ställas till svars om & när fel hemvistnation fastställs och den debiterade momsen därmed blir felaktigt? Vilken stat bär ansvaret att undersöka det? Det stat som erhöll skatteintäkten de inte borde fått? Eller staten drabbades av en utebliven skatteintäkt?

Vad studien gjorde

Studien bestod av två delar. 

En rättskällsanlays där jag tittade på lagstiftarens vision, om nuvarande lagstiftning var utformad på ett sätt att det möjliggjorde, motiverade och inbjöd marknadens aktörer, företag som konsumenter, att agera på ett sätt så att lagstiftarens vision förverkligades. 

Eller finns det en motsättning mellan nuvarande vision & praktisk lagstiftning?

Andra delen av studien bestod av jag gick ut i den praktiska verkligheten och tittade på hur leverantörer av digitala tjänster agerar utifrån konsumentens beteende. 

Vad studien kom fram till och vilken potentiell påverkan dagens regelutformning kan ha på nationers skatteunderlag går att läsa i sin helhet i examensarbetet. Studien avslutas med konkreta reformförslag för öka sannolikheten av att lagstiftningen lyckas uppfylla lagstiftarens önskemål.